车主故事分享平台是什么 均衡与突破，44位大咖共议中国汽车新课题

撰文 / 张   南

裁剪 / 黄正途

在当下的合座的经济大环境配景下，许多车企为了留在牌桌上，只可聚焦短期利益，他们对供应商进行极限的压榨。主机厂和供应商之间的关系可能又从新进入到了前所未有的病笃现象或者博弈现象。

"民众扪心自问，当供应商的零部件价钱低于践诺价值的时候，当主机厂的整车的价钱低于践诺价值的时候，这样的场面的确能延续很万古刻吗？"

11月8日，在新汽车技能合作生态交流会（New Auto Technology Collaboration Ecosystem Summit，简称NAT-CES）上，轩辕之学校长、天下新汽车技能合作生态协会理事长贾可博士在首日的开场演讲中发出了上述疑问。

贾可博士认为这很难。"汽车行业是个领域的行业，莫得几许领域详情不行。但随机候‘唯领域论’可能更不行，因为拚命追求销量，不追求销量和利润的均衡，莫得利润的销量相当危境。"

当下，中国汽车行业渴慕一个质地和老本的均衡点，一个历久和远期的均衡点；渴慕一个走出池沼的突破口，一个螺旋高潮的突破口。

11月8日-9日，2024新汽车技能合作生态交流会在昆山宽敞举行。本次峰会以"均衡与突破"为主题，聚焦对于汽车供应链垂直整合、中国汽车业出海、汽车驱动阶梯和自动驾驶等中枢热门话题。比如智能驾驶技能产业更生涯之说念、智能座舱体验升级与瓶颈突破、中国车用芯片如何走向畴昔、汽车新材料技能近况与趋势等。

NAT-CES 2024，这是论坛、展览和盛典三位一体的的中国汽车产业主零交流迫切行为，它包括2场行业主论坛、8场专科分论坛，1场家具与技能展览、1场主零交流之夜和1场铃轩奖盛典。

峰会第一天，超40位嘉宾登台带来各自的真知卓见。

以下是11月8日上台嘉宾的精彩语录书籍（按议程规定）。

此次新汽车技能合作生态交流会，我但愿在此基础上，竭力找到一个质地和老本的均衡点，找到一个历久和远期的均衡点；咱们一定要发现一个走出池沼的突破口，一定要发现一个螺旋高潮的突破口。这是2024新汽车技能合作生态交流会召开的迫切原因。

——贾可（轩辕之学校长、天下新汽车技能合作生态协会理事长）

昆山一直戮力于汽车产业的发展，昆山11400亿的工业产值中，昆山有1500多家汽车（零部件及相干业务）厂商，形成了产值超1500亿元的汽车零部件产业链群，昆山的汽车（零部件）产业不错组装出一部整车，等于统共的零件加起来好像坐褥一部车。

——秦微晰（昆山市副市长，昆山开发区党工委副布告、管委会副主任）

车企可握续发展需要突破三个门槛：1.领域门槛，年坐褥销量达到百万辆级别，是新能源车企可握续发展的基础，企业必须要有富足的领域，不然很难赢得市集；2.技能门槛，技能才能的构建不仅是企业自我保护的护城河，更是对畴昔市集格杀的将强维持，电动智能汽车正在融入越来越多的跨界技能，因此企业要在研发上冲突传统的干涉结构和集成的形式；3.速率门槛，汽车行业消费电子化的趋势日益显明，一方面市集罢职快鱼吃慢鱼的法例，新能源车企的新家具开发周期照旧提速到18到20个月，进入到访佛消费电子的摩尔时间。另外一个方面，用户又对电动智能汽车有更多的体验渴望，数据驱动常用常新，也老练着每一家车企的运营才能。

——祖似杰（上汽集团副总裁、总工程师）

谨记30多年前克莱斯勒那时的CEO李·艾柯卡（Lee Iacocca），来访北京说了一句话，"当年百年，汽车转换了天下，畴昔的百年，汽车将转换汽车"。30多年当年，汽车照旧到了内卷这样严重的时候，通盘供应链体系正在重塑，整车厂是否具有将强价值链的重塑才能，将决定在畴昔的竞争中能否取胜，以及在这个环境下畴昔还能否络续留在牌桌上。研判面前汽车产业链的新趋势，对于车企如何确保质地下的低老本竞争解围、求得发展至关迫切。

——谢伟（北汽集团副总司理）

新汽车技能提醒了新的产业均衡，践诺上每个产业的波动和均衡都是技能驱动。新的均衡在震憾中握续迭代，变成了今天谢天下的一种最初的上风。第二个均衡等于新能源"车辆段"和"征战端"均衡达到新高度。如果只消车上量，基础设施不上量，民众也不会用电动车，当今车桩比到2.5：1，这等于咱们将强的上风。第三个均衡等于"电驱"与"智控"在均衡中会通演进。以前咱们讲汽车等于车身、底盘、发动机这些机械的部分，不是说被角落化了，而是说必须要用电动化和智能化赋能，契机来了，深档次的高阶会通将创出雄壮的交易契机。

——李红建（中国一汽研发总院常务副院长、科学家办公室主任）

供应链亦然"共赢链"，供应链致胜等于通盘国度产业体系的致胜，咱们要联袂冲突制约在常识、技能、东说念主才等翻新要素流动的壁垒，开展更深档次的合作与信息分享，提高供应链反映的速率，打造具有愈加会通、高效协同、互助的关系，握续为经济注入新的能源。面向全球市集，咱们也号令中国汽车产业相干各方在国外布局方面要加强交流与融合，通过分享资源，摊派风险，协同作战的形式形成协力，更好叮嘱市集的机遇和挑战，共同打造开放、包容、协同的中国汽车产业链的出海方针，的确提高中国汽车产业链的国际竞争力和影响力。

——李传海（祥瑞汽车集团副总裁、祥瑞汽车中央接洽院院长）

本次新汽车技能合作生态交流会的主题是"均衡与突破"。这个主题非常好，非常相宜奇瑞汽车面前的发展面孔：一是乘势前行；二是均衡发展，均衡不是踟蹰未决，是必须直面现实，探索一个质地和老本的均衡点，探索一个历久和远期的均衡点，奇瑞目前正在追求燃油车和新能源的均衡点，也在追求国内和国际的均衡发展；三是突破当下，突破不是头破血流，必须以始为终，开放一个走出池沼的突破口，开放一个螺旋高潮的突破口，汽车圈多样卷，必须有突破之心，方能杰出重围；四是成就客户，成就我方，成就畴昔。

——王厅（奇瑞汽车总司理助理、采购实施总监）

通盘汽车行业是有周期性的，从汽车工业的发展史来看，分久必合，合久必分，有整合也有单干，主若是看周期在什么阶段，中国汽车行业进入到一个转型变革的枢纽时期，每家主机厂都在获取不同的竞争上风，有老本导向的公司，也有科技为王的。比如当今新势力以智驾为中枢竞争力，在智驾方面必须是垂直整合的，不管是从软件、硬件详情要全栈自研具备我方的才能，这是他中枢的场地。从供应商角度，咱们很能会通为什么主机厂作念这样的决策。

——许欢平（采埃孚亚太区销售及客户发展高档副总裁）

今天大会的主题是突破和均衡，通盘汽车业这些年在产业升级和技能卓著鼓舞之下，其实张开来看等于一个价值链的蔓延和膨大，以及价值链每一个参与者占哪部分的上风，需要竣事哪部分价值，从新界说我方。从新界说的经过当中就势必产生了取和舍的问题，我认为供应链垂直料理或者其他的策略定约都属于这个观念，等于在幻化的市集当中，如何找到我方的中枢上风，好像接续地生涯下去，且好像引颈行业风潮。——吴珍（麦格纳中国区总裁）

岚图的起点是很约略，咱们以市集用户的需求为起点，用户的需求其实是两个方面，一方面是对新能源汽车自身的家具自身属性的需求。另外等于对科技，对新设置的诉求。针对这两块，比如说从本色的需求上，岚图对于安全性这部分，咱们整合不雅点，对于传统部件来说，咱们容身于基础的属性，然后整合传统的冗余部分，极致化的体现出来。

——罗志浩（岚图汽车高档总监）

我阐发智能化板块，在智能化板块，车变成了全人命周期珍爱的家具，而不是你委用给用户时这个车等于最终形态，从某种酷爱来说，增加了咱们和供应商之间的往来老本，这亦然为什么民众会看到在智能化领域垂直整合发生的非常横蛮和迅猛，许多车厂都在智能化领域搞全栈自研、全栈可控，我肯定等于来源于这个原因。

——崔立（祥瑞集团中央采购副总司理）

阿维塔一直在作念垂直整合，然而垂直整合是为了科技的卓著，是为了技能的迭代和最初，是为客户创造更好的体验，而不是为了老本，不是为了价钱。

——雍军（阿维塔科技副总裁）

当下的羼杂能源系统，发动机朝着高效化、低碳化、零碳化发展，专用混动变速箱朝着集成化、多挡化标的发展，通过电机电控技能的升级，接续提高效能，混动能量料理和集成朝着智能化、个性化和全局优化的标的发展。总体来说，畴昔羼杂能源系统技能的发展形式是朝着高效化、集成化、智能化发展。

——卞国胜（坤泰车辆系统总司理）

当下国内市集照旧接近晚期大众市集，因为新能源渗入率接近50%。晚期大众和早期大众的市集离别在于早期民众购买新能源的车辆更多是政策驱动和单一的性价比。在晚期民众介怀的成分就比较多了，对整车的效能、充电、电板安全和电板寿命都有全面的要求，对应到电板就要求电板具备高能量密度、高补能效能、低人命周期老本、高安全秉性。欣旺达的家具策略等于围绕左手混动右手纯电进行布局，助力车企电动化转型，同期也提高燃油车驾驶的体验。另外，咱们长久坚握全面的超充、快充化。

——何轩（欣旺达能源家具线总司理）

油电详情要同权，然而现阶段不可同权，因为现阶段电动车企业大部分还莫得盈利，咱们看到的是新卖出的油车和电动车销量差未几，然而市集保有量，不管是纯电如故混动，远远过期于燃油车。油电同权大标的是OK的，然而我合计需要稳妥筹商，取消电动车的优待要有一个缓缓的经过，何况需要找时刻点，不可撤出了以后，电动车销量下来了，这不是咱们想看到的。

——王殿巍（伟创力汽车行状部亚太区CBU阐发东说念主）

新能源车可能带来的一个雄壮公正等于用户智能化的享受。这少量我也招供欧洲的新能源车发展速率应该详情不足咱们的预期。他们的用户对车端智能化的需求不像国内这样狂热，对他们来说可能车等于一个交通器具。他们许多不雅点是不允许在车上刷视频，看这个，看阿谁，驰骋那么大的屏，内部莫得东西。

——严永贵（耀宁新能源副总裁兼接洽院院长）

前些年，增程、纯电、混动等决策都是围绕家庭，当今有一些汽车家具筹商愈增多元化、场景化。猛士科技的车型聚焦硬派越野车，95%的客户遴荐羼杂能源，95%的客户内部有14%的客户照旧运转尝试在中国四大无东说念主区使用猛士四肢穿越车。羼杂能源的上风相当大，至少燃油具备可佩带性，同期不错在无东说念主区吃个暖锅，炖个汤，烧点沸水。咱们认为至少在越野车领域，插混是会握续占相当高的比例。

——杜江伟 （东风猛士汽车科技公司副总工程师）

增程当今的驾驶场景访佛纯电，搞定了里程蹙悚问题，然而增程也有固有的短板，在高速和馈电情况下能耗高，能量效能很低。插混目前来看纯电续航里程莫得那么大，然而搞定了高速和馈电性能的问题。中国用户的使用场景和偏好各有离别，畴昔看这两类车型的销量，一个是看玄虚性价比，另外它们的政策力度不一样。我的不雅点等于这两类车的比例不一定，很难说谁一定多谁一定少。

——张建峰（一汽-大众能源总成采购科司理）

就增程和插混技能来说，插混的难度要大一些，然而照实也带来更多的附件，更多的收尾策略，复杂度提高，增程在这方面是比较好的，然而卷到终末，增程在高速的舛误如故有点影响的。虽然咱们也要筹商畴昔天资的问题。发动机的天资可能是一个问题，是以许多纯电企业终末遴荐了增程，而不是因为不想作念混动。我合计技能卷下去，插混比例会高一些。

——陈晓峰（蜂巢易创研发副总裁）

固态电板的枢纽等于如何搞定产业链的问题和大领域制造的问题。从目前交易化角度来说，全固态电板还口角常难的，包括咱们电板公司，包括许多国际大的OEM都在往这方面作念，然而的确要有突破性的进展，还口角常难的，尤其是电解质。而液态锂离子电板能量密度的络续突破和老本络续走低，也会导致固态电板交易化的延迟，许多东说念主预测要到2030年，不一定是准确的。

——程松（瑞浦兰钧国内乘用车销售总监）

今天听了诸君的分享，不但在技能上、行业上受益良多，对我个东说念主亦然一种心绪劝慰和精神托福。我嗅觉油车、混动、纯电都有活路，百花王人放，万紫千红，鹤立鸡群不是春，咱们沿路加油加电。

——李隽（蔚来汽车供应链发展助理副总裁）

在竣事了家具质能和家具的可靠性以后，怎么让EMB被用户领受，被市集领受。这方面咱们认为是通过通晓性能的跨越会通、场景感知让客户获取"东说念主车合一，疏忽驾驶"的体验，主动遴荐EMB的家具，好像感受EMB家具带来的矫正和优化。

——夏慧鹏（和夏科技董事长）

通盘线控转向底盘的行业趋势是从收尾座舱和智驾的智谋大脑和收尾底盘4个部件的VMC或者是智能底盘的收尾器，转向属于四大实施器（制动、转向、悬架、能源）的一部分。目前为止，业内竣事了驱动和悬架的智控，接下来是干式制动和线控转向，这是通盘行业所渴望竣事的。

——王志峰（耐世特亚太区线控转向家具总监）

咱们基于通盘主动悬架的技能阶梯，祛除畴昔云平台很将强的预备才能，祛除路边的多模舆图，然后再搭配上整车启航面的预瞄系统，以及多样传感器收罗的路况和车况的分析，最终通过主动悬架的实施器好像施展出整车的底盘、标的和主宰舒心肠和踏实性的均衡，从而给到终局客户一个高端、完好的合座享受。

——仇韬（孔辉科技新家具技能部部长）

宁德时间的通盘滑板底盘坚握以"高度集成、高下解耦，对外开放"的理念，"高度集成"是把电芯和车架祛除在沿路，四肢机械平台；同期将电芯、电驱还有通盘环境的热能和热量充分利用起来，竣事通盘电芯利用的最大化。"对外开放"是通盘车身竣事了软件接口，高下车身接口的表率化，浅显主机厂一又友们造好车，好造车。

——李国富（宁德时间（上海）智能科技整车平台副总裁）

与电磁阀减震器比较，磁流变的阻尼可调范围相当大，这带来了更多的适用性和适配性。不管是咱们开发经过中的开发标定也好，如故通盘通用化、模块化、表率化都给咱们带来了相当大的便利。还有一非常枢纽的个特色，在起步的时候，磁流变减震器的阻尼高潮得相当快，这也证据它的反应相当快。

——陈伟刚（京西集团中国区CTO）

为什么整车与零部件互相衔恨交流老本太高。因为传统整车与零部件为垂向链状关系，只消整车锁定了想象决策，才运转询供应商、商务谈判，即使定点了，供应商又字据征战才能、工艺对决策进行从新工艺想象、颐养，终末又发现零部件与整车的决策Match不上，又往复更始，时刻就这样白白浪费。如果整车与零部件前期界说好，零部件前期参与，作念好早期的同步开发工程，那这个问题就能有用减少。这等于整车与零部件新的深度协同模式。

——朱建明（上汽集团翻新接洽开发总院训诲认证部总监）

至于是白盒，如故AUTOSAR的架构分层，站在零部件的角度咱们都好讨论，非常是擎威是主机厂孵化的公司。咱们更多的是但愿变成To Public的公司，我认为对终局委用有公正的事情都如故乐意的，何况有些方面不错裁减零部件公司在一些范畴性问题上遴荐的可贵性。

——李致恒（杭州擎威科技首席技能官）

咱们知说念汽车电子软件开发的复杂度很高，你要拿别东说念主的代码过来作念任何的修改不现实，你莫得任何的二次开发很难，是以从我个东说念主的角度不珍视白盒委用。我更但愿接口开放，要表率化，不要禁闭在一个区域里，逻辑就放在这个区域内部。咱们但愿该是小脑的逻辑放到小脑内部，供应商也不错把逻辑放进去，更但愿把软硬件解耦化，软硬解耦和软硬分离。

——余斌（长安汽车底盘线控总工程师）

我对智能底盘的会通，践诺上它是提供了新的架构、新的平台，为了软件不断更新和迭代，创造了更多的可能性、摆脱度，作念到软硬件的解耦，亦然个性化和表率化的解耦，通过软件竣事个性化。同期，解耦以后通过底盘的硬件竣事表率化。同期把个性化的东西和表率化的东西作念解耦，竣事更快的快速迭代，为畴昔的自动驾驶提供表率化的平台。——韩喆彦（采埃孚车辆通晓收尾亚太区策略及全球销售阐发东说念主）

昆山开发区产业招商上风,起原.在招商工作上.在这里你不错得到雷同条目、老本最低，雷同老本、工作最佳，雷同工作，市集契机最多的的确体验;第二,组建了专科的招商团队，针对名堂选址、诞生、注册、投产重心体式全工作的工作;第三是最全面的资源要素的保险,在上海和苏州之间咱们的资源老本上风相当杰出,最诱导年青东说念主的，是房价只消上海的三分之一、四分之一，苏州的二分之一。

——赵姝（昆山开发区党工委委员、管委会副主任）

智能驾驶裁减老本主要有两方面：一方面是要用比较好何况低廉的硬件，并要把它用好；另一方面需要准备一套适用于软硬件解耦的所谓的软件中间件。咱们知行科技有一套完全是我方研发的软件中间件，不管是约略的MCU，如故当今相当多核的异构架构的芯片，咱们都好像竣事相当高的复用率。

——宋阳（知行科技首创东说念主兼CEO）

事实性的L3一定会出现的，让咱们消费者的确去感受到智能驾驶的安全，敢提议这样的主机厂一定是资格过大领域的委用，有充分的数据评释这件事儿口角常安全的，何况有相当快的迭代才能，有进化的才能，这样的主机厂一定会出现，何况这种事实性的L3的价值，会大幅度提高消费者对智能驾驶的相信，来裁减用户的心绪门槛，也一定会鼓舞智能驾驶体量更大领域的增长。是以我认为这个事实性的L3也会在不远的将来会出现。

——于骞（轻舟智航连合首创东说念主、CEO）

在中算力行泊一体的域控上头，咱们认为最迫切的是竣事的是极致的性价比，一方面在性能上头靠拢高阶的才能，另一方面在老本上尽可能的裁减，最终竣事在中低配的车型上得以普及；在高算力的平台更迫切的是卷它的才能，不管是BEV+Transformer如故到端到端的技能，都是在高算力的平台上起原得到充分的应用，接续地去探索功能体验的上限。

——虞正华（魔视智能首创东说念主兼CEO）

其实莫得东说念主敢的确用隧说念的一套端到端重新跑到尾，莫得任何的监控。许多与咱们在Thor平台上合作的企业是在车里跑两套算法：有Rule based的智驾算法，还有端到端的算法。两个算法可能是并行的，互为校验。也可能是把端到端算法放在前边，Rule based的智驾算法作念兜底。是以今天的端到端算法，导致算力的需求是原来的倍数增长，因为一方面端到端算法挥霍多数NPU，系统又在同期跑多套智驾算法。是以我想这是一个过渡的阶段，智能驾驶的算力需求仍然在快速增长。也许有一天会达到均衡，算力的增长会变缓，这还需要一些时刻。

——唐心悦（梦想集团副总裁兼车预备阐发东说念主）

许多公司在作念智能驾驶或作念数字化转型经过中，不可很好地应用这些数据，中枢点并不卡在模子自身，等于卡在咱们的数据治理，因为数据治理又脏又累，何况很结巴易看到效能，费钱又多。是以在这样的领域中，咱们需要找到措施，找到器具，好像高效、快速的去索求中枢数据灌入到模子内部去。

——姜海鹏（长城汽车智能驾驶高档总监）

智能驾驶是否自研，迫切的是去找一个均衡点。民众的方针是好像把车卖好，每个主机厂有我方不同方针群体，这个方针群体它到底需要什么？这个主机厂需要好像有更多的草创性，有可能自研更多少量，但如果这个主机厂能需要提供性价比更高的家具，那跟合作伙伴沿路共赢的可能性更大少量。

——王忻（梅赛德斯-驰骋中国自动驾驶与互联网实施副总裁）

从市集趋势来说，智能座舱这个部分单车价值量会达到传统座舱的3-5倍，其中智能座舱的硬件量会占总的家具价值的70%，瞻望在2030年智能座舱这部分的价值将达到2000亿东说念主民币。

——王靖（福耀玻璃前后挡家具线阐发东说念主）

畴昔的座舱，除了有更多丰富的功能和场景除外，我更但愿它好像走向表率化，就像当今的消费电子行业一样，不管什么尺寸规格的屏幕都不错装在车内使用。8155、8295也不错，8675、8778、CX1都不错，主机在硬件尺寸结构不变的情况下不错适配不同的屏幕，不同的扬声器，不同的功放，不同的录像头。畴昔这个车不换，但不错接续地字据用户的喜好随时换征战。

——杨晗（猛士科技智能越野网联部总监）

座舱到原本色属性是什么？我合计终末如故要回到少量，当咱们界说这个座舱的时候，到底搞定了什么样的问题，界说了一个什么样的场景。今天来讲功能属性可能照旧不是那么有诱导力了，而终末是界说了这样一个场景，搞定这样的问题所带来的体验，可能终末对用户会带来更大的价值。

——冷严（李尔亚太区座椅及电子电气工程副总裁）

其实我认为座舱不是第三空间，是第四空间。第一空间是生活，第二空间是使命，第三空间是酬酢空间，汽车的智能座舱是第四空间。第四空间其竣事在在逐风物卷一二三，沉静地会看到，一二三空间发生的事情也会发生在第四空间。

——张杰（博泰车联网CTO）

智能座舱是不是车企的中枢竞争力？在这个问题之前要先问一个问题，如何界说车？是从A点到B点的交通器具，是追随你的空间，如故一个以致有可能跟你进行心扉交流的智能机器东说念主？界说不同，它的座舱产生的价值是完全不同的。有的车企把车界说为出动的家，那有雪柜、彩电、大沙发等于合理的。但也有车企界说它是驾驶员之车，统共这些座舱就一定要配合驾驶能源和乐趣来作念。两者口角常不一样的。

——张涛（泽景汽车董事长）

智能座舱所带来的价值是否是当今的消费者所需要的？这个价值是否亦然畴昔的消费者所需要的？这个价值有莫得可握续性？在中国，咱们的翻新才能相当强，每年会产生许多许多新的idea新的功能。虽然，这些是需要干涉多数东说念主力物力的。前期属于咫尺一亮的功能，许多消费者景色买单，然而这些功能是否好像让背面的消费者络续买单？我合计咱们可能要稍稍留意少量，严慎一些。

——金超（佛吉亚中国区首席技能官）

咱们这些年好像代入了一个对汽车新的界说，这种界说又带来一个收尾，比如今天买一个纯电动车，三年以后残值只消原价的30%，这在燃油车时间是王人备不敢想象的，这意味着整车统共的驾驶维度其实都变得不踏实了。今天很难为一个好像用10年20年的车想考问题，这和全球是完全不一样的。会不会变成很大的浪费？座舱能不可融入一些愈加握久的更具有踏实价值的维度？包括软件、算力、表率化接口、内饰想象等。

——张晓亮（SoCar家具策略接头首创东说念主）

汽车淮军

大国印度，8年造不出一辆车

是时候抄底劳斯莱斯了

5个底特律三大，抵得上1个特斯拉

点击阅读原文

▼